普通程序不适用于独任审理，独任审理针对的是除了选民资格或者是重大疑难案件外的特变程序案件或者是非讼程序案件或者是简易程序审理的一审案件，这几类情况才使用于独任审理，普通程序并不适用。
本篇文章目录一览：
根据相关规定普通程序可以独任审理吗
不能。因为独任审理不适用于普通程序。
人民法院审判案件，实行合议制。人民法院审判第一审案件，由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行;
简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件，可以由审判员一人独任审判;人民法院审判上诉和抗诉的案件，由审判员组成合议庭进行;
合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。
此外，根据《民事诉讼法》第39条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百二十二条、第一百二十四条、第一百二十六条规定的限制。
利害关系人是什么意思?
利害关系人，是指对于诉讼标的有直接或间接利害关系的人。直接利害关系人有权向法院起诉或可能被提起诉讼。间接的利害关系人对当事人之间的诉讼标的没有直接的利害关系，但当事人一方的败诉可能使自己遭受不利后果时，可以参加到诉讼中辅助一方当事人进行诉讼。
利害关系人一般认为是权益受到行政行为侵害的直接当事人。
“法律上利害关系”是公民、法人或其他组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系，所以，从合法权益、行政行为及其两者之间的因果关系这三个维度来探讨“法律上利害关系”的构成是较合乎逻辑的研究进路。本文试图在已有研究成果的基础上，从法社会学的视角重新认识和界定合法权益、行政行为及两者之间的因果关系，构筑起“法律上利害关系”的判定标准。
父子关系是否可以解除?
父子关系属于血缘关系, 这是不能用法律“断绝”的。所以，在《民法典》中都有关于父子之间有抚养关系、赡养关系和继承关系的规定，没有“断绝父子关系”的规定。既然没有规定，就没有相关的“程序”可言了。
例如，《民法典》第二十六条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
既然法律规定了父子关系是法律的义务，如果有一方不承担义务，另一方可向法院起诉，那么，显然是“断绝”不得的。
如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。
