对于民事诉讼来说，诉讼时效中止，中断和延长发生的时间不同，发生的事由不同，所产生的法律效果不同，在诉讼的任何阶段都可以出现诉讼时效中断，在诉讼期满后才能适用诉讼时效延长。
本篇文章目录一览：
民事诉讼时效中止中断延长的区别是什么？
一是，发生的时间不同。
诉讼时效的中止，必须发生在诉讼时效期间届满前六个月，否则不发诉讼时效中止的法律效果。
诉讼时效中断，可以发生于诉讼时效期间的任何阶段。
诉讼时效延长，则发生诉讼时效届满后。
二是，发生的事由不同。
诉讼时效中止，因不可抗力等各种导致权利人不能行使请求权的障碍发生。
诉讼时效中断，则依权利人主张中义务人同意履行义务，权利人提起诉讼或仲裁等而发生。
诉讼时效延长，是因其他客观障碍导致权利人在诉讼时效期间内不能行使请求权。
三是，法律效果不同。
诉讼时效中止后，以前发生过的诉讼时效仍然有效，只是诉讼时效的是事由发生至消除之日的时间不计算诉讼时效。
诉讼时效中断，则导致中断前经过的诉讼时效归于无效，自中断之日起，重新计算诉讼时效。
诉讼时效延长，则是指指诉讼时效期间经过后，法院根据法律规定及案件的具体情况给予权利人行使权利的合理期限。
诉讼时效不适用于中断程序吗?
诉讼时效可以中断，但诉讼时效的中止、中断事由并不适用于保证期间。诉讼时效中断的概念诉讼时效的中断，指在诉讼时效进行中，因法定事由的发生致使已经进行的诉讼时效期间全部归于无效，诉讼时效期间重新计算。
诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。即以前已经经过的时效期间归于无效。诉讼时效的中断可以多次进行，但最长不得超过法律规定的20年的最长诉讼时效。
诉讼时效中断的法律效力为诉讼时效的重新起算。即已经经过的诉讼时效期间失去意义。诉讼时效的中断可以数次进行，当然不得超过20年最长诉讼时效的限制。在诉讼时效已过的情况下，如果义务人履行了债务的，则履行有效，不得以不当得利要求返还;如果当事人就债务履行达成和解(例如延期清偿协议)，不应看作诉讼时效的中断，而应视为新的法律关系成立，该法律关系受法律保护。在这种情况下，只有当债务人到期不履行和解协议时，才开始诉讼时效的起算。
如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。
