反担保人与担保人在法律上扮演着不同的角色和责任。他们之间存在着一些重要的区别，这些区别对于了解担保和反担保的概念至关重要。我们将探讨反担保人与担保人之间的不同之处。
担保人的角色和责任
担保人是指在借贷或合同交易中，为了保证债务人履行其债务而向债权人提供担保的个人或实体。担保人承担着保证债务人的义务，即在债务人无法履行债务时，担保人将代替债务人履行债务。担保人的责任是保证债务人的履约能力，并在必要时承担债务人的债务。
担保人通常需要提供担保物或提供担保责任，以确保债务人履行其债务。担保物可以是财产、股权、保证金等，而担保责任可以是无条件的、有条件的或连带责任。担保人在提供担保后，成为债权人和债务人之间的合同关系中的一方。
反担保人的角色和责任
反担保人是指在担保合同中，为了保障担保人的权益而向担保人提供担保的个人或实体。反担保人的责任是保证担保人在债务人无法履行债务时，能够得到相应的补偿或保障。反担保人的主要责任是向担保人提供反担保物，以确保担保人在债务人违约时能够得到相应的补偿。
反担保人通常需要提供可供担保的财产或其他资产作为反担保物，并在担保合同中明确约定其责任和义务。反担保人与担保人之间的关系是一种对等的合同关系，反担保人在提供反担保后，成为担保人与债务人之间的合同关系中的一方。
不同之处
1. 角色和责任：担保人的责任是保证债务人的履约能力，而反担保人的责任是保证担保人在债务人违约时能够得到相应的补偿或保障。
2. 关系对象：担保人与债权人之间建立了直接的合同关系，而反担保人与担保人之间建立了间接的合同关系。
3. 提供物品：担保人提供担保物作为担保责任，而反担保人提供反担保物作为反担保责任。
4. 债务履行：担保人在债务人无法履行债务时代替债务人履行债务，而反担保人在担保人无法得到相应补偿或保障时承担责任。
5. 法律地位：担保人在债务人违约时有权向债务人追偿，而反担保人在担保人无法得到相应补偿或保障时有权向担保人追偿。
担保人是为了保证债务人履行债务而提供担保的一方，而反担保人是为了保证担保人的权益而提供担保的一方。他们之间的不同主要体现在角色和责任、关系对象、提供物品、债务履行和法律地位等方面。
