继受取得和善意取得是法律领域中两个重要的概念。虽然它们都涉及到财产的获取，但在法律上有着明显的区别。本文将重点讨论继受取得和善意取得之间的区别。
继受取得
继受取得是指通过继承或遗赠等方式获取财产的行为。在继受取得中，财产的转移是基于法定或遗嘱继承的规定。继受取得的重点是法律上的继承权。当一个人去世时，他的财产将根据继承法或遗嘱的规定转移到其继承人的名下。继承人可以是法定继承人，如配偶、子女、父母等，也可以是被指定的继承人。
继受取得的一个重要特点是继承人获取财产的权利是基于法律规定的，而不是取得人自己的意愿。继承人可以获得继承人的全部财产或一部分财产，具体取决于继承人的法定份额或遗嘱的规定。继承人在继承财产时，也需要承担相应的义务和责任，如清偿债务、支付继承税等。
善意取得
善意取得是指通过购买、交换或其他合法手段获取财产的行为。在善意取得中，财产的转移是基于交易双方的意愿和合同的约定。善意取得的重点是取得人的善意和合法行为。
善意取得的一个重要特点是取得人是在合法的基础上获取财产的。取得人在购买财产时，必须是善意的，即他必须是在没有知道或没有理由知道该财产的来源存在问题的情况下购买的。如果取得人知道或应该知道财产的来源存在问题，他将失去善意取得的地位。
继受取得和善意取得之间的主要区别在于财产转移的基础和权利来源。继受取得是基于法律规定的继承权，而善意取得是基于交易双方的意愿和合同的约定。
继受取得是针对继承人的，而善意取得是针对取得人的。继承人在继承财产时需要承担相应的义务和责任，而取得人在善意取得财产时通常没有类似的义务和责任。
继受取得通常涉及到遗产分配和继承税等问题，而善意取得则更多地涉及到财产交易和合同履行等问题。
继受取得和善意取得在法律上有着不同的地位和法律效果。继受取得是基于法律规定的继承权，具有法律的强制力。而善意取得则是基于双方的意愿和合同的约定，具有契约的约束力。
继受取得和善意取得在财产获取方面有着明显的区别。继受取得是基于法律规定的继承权，而善意取得是基于交易双方的意愿和合同的约定。了解这些区别对于理解财产转移和权利归属具有重要意义。
