在民事诉讼中，当被告方未能出庭应诉时，法院是否可以进行缺席判决是一个常见的问题。根据我国法律规定，民间借贷被告不出庭是可以进行缺席判决的。下面将从法律的角度解析这一问题。
缺席判决的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，被告在规定的时间内未到庭应诉，经法庭传唤，又拒不到庭的，可以进行缺席判决。这意味着，只要法庭已经传唤了被告，被告方拒绝出庭，法院就有权进行缺席判决。
缺席判决的程序
在民间借贷案件中，当被告未能出庭应诉时，法院会按照以下程序进行缺席判决：
1. 法院传唤：法院会在开庭前适当时间内传唤被告，要求其出庭应诉。传唤可以通过书面传票或者其他方式进行，例如电话通知、短信通知等。
2. 传唤证明：法院会在传唤时留下相应的证据，例如传唤书、传唤记录等，以证明被告已经被传唤到庭。
3. 审理程序：如果被告不出庭应诉，法院会依法进行案件审理。法院会对原告的诉讼请求和证据进行审查，并在此基础上进行判决。
4. 判决生效：法院作出的缺席判决在判决书送达被告后即发生法律效力。被告方可以在判决书送达后十五日内提起上诉，如果未提起上诉，判决书即为终审判决。
缺席判决的影响
被告不出庭应诉导致的缺席判决对被告方具有法律约束力，被告方必须履行判决所确定的义务。如果被告方不服判决，可以在判决书送达后的十五日内提起上诉，向上级法院申请重新审理。
需要注意的是，缺席判决并不意味着被告方没有任何辩护权利。根据我国法律规定，被告方可以通过申请撤销判决、申请再审等方式维护自己的权益。
民间借贷被告不出庭是可以进行缺席判决的，法院有权根据法律规定对案件进行审理并作出判决。被告方应当履行判决所确定的义务，如有异议可以通过上诉等方式维护自己的权益。被告方也应当注意，在诉讼过程中及时应诉，以免因缺席而导致不利后果的发生。
