近年来，社会上出现了越来越多的借贷纠纷案件，其中不乏一些借款人起诉失信人不还借款的情况。这引发了一些争议：本来就是失信人，他们还有权利起诉要求借款人偿还债务吗？
失信行为的后果与法律保护
在借贷关系中，借款人与出借人之间存在合同关系，双方应当遵守合同约定的还款义务。如果借款人未按时还款或者拖欠债务，就构成了违约行为，被认定为失信人。根据我国法律规定，失信人将面临一系列的法律后果，包括信用记录受损、限制高消费、限制担任企事业单位法定代表人等。
法律并没有剥夺失信人起诉他人的权利。无论是正常的借贷关系还是失信人起诉借款人不还债，法律都提供了途径和程序来解决纠纷。失信人起诉借款人不还债的行为，本质上是一种法律救济的方式。
法律救济的原则与实践
法律的本质是保护公民的合法权益，无论是失信人还是借款人，都享有平等的法律地位和诉讼权利。法律救济的原则是公正、公平、合理。当失信人起诉借款人不还债时，法院将根据相关证据和法律规定，进行审理并作出判决。
在实践中，法院会综合考虑双方的情况，包括借款人的还款能力、失信人的借款行为等因素。如果借款人确实有能力偿还债务，法院可能会判决其还款；如果借款人无力偿还或者失信人的借款行为存在问题，法院可能会驳回失信人的起诉请求。
法律救济的意义与建议
失信人起诉借款人不还债的行为，一方面体现了法律保护的平等原则，另一方面也提醒了借款人要履行还款义务，以免被失信人利用法律程序逃避债务。
对于借款人而言，要时刻保持还款意识，按时履行还款义务，以维护自己的信用记录和声誉。对于失信人而言，起诉他人不还债并不是解决问题的最佳方式，更重要的是反思自己的失信行为，积极改正并还清债务。
在社会层面，应加强对失信人的约束和监管，建立完善的信用体系，提高失信成本，以减少借贷纠纷的发生。加强法律宣传和教育，提高公众对法律救济的认识和理解，促进社会的法治化进程。
失信人起诉借款人不还债的行为在法律上是合法的，但其背后反映了借贷关系中的问题和社会信用体系的不完善。通过加强法律保护、完善信用体系、加强宣传教育等措施，我们可以更好地维护借贷关系的稳定和社会的法治秩序。
