在司法程序中，当起诉一方无法联系到被告人并无法传达法庭开庭通知时，是否可以继续审理案件呢？这是一个有关法律程序和被告人权益平衡的重要问题。本文将探讨起诉到开庭没有电话被告人的合理性，并就此问题提供一些观点和建议。
合理性的考量
在司法程序中，被告人享有合法权益，包括知情权和出庭权。起诉到开庭没有电话被告人，可能会对被告人的出庭权产生影响。法律程序也需要保障原告的权益，确保案件能够顺利进行。
法庭通知的重要性
法庭通知是确保被告人知晓开庭时间和地点的重要手段。通过电话通知被告人，可以有效地传达开庭通知。有时由于被告人的联系方式不明或无法联系到被告人，法庭通知可能无法顺利传达。
法庭应对策略
当起诉到开庭没有电话被告人时，法庭可以采取一些应对策略以平衡双方权益。法庭可以通过公告等方式公开通知被告人。法庭可以要求原告提供更多被告人的联系信息，以便尽可能地传达开庭通知。法庭还可以考虑委托法警或其他相关部门进行调查，以获取被告人的联系信息。
原告的义务
作为起诉方，原告也有一定的义务在起诉前尽力获取被告人的联系信息。原告可以通过调查、询问共同熟人等方式尽力获取被告人的联系方式，并提供给法庭。原告在起诉时应提供尽可能准确和完整的被告人信息，以便法庭能够尽力传达开庭通知。
被告人的责任
被告人也有一定的责任确保自己的联系方式处于有效状态。被告人应提供准确、最新的联系信息给法庭，并及时更新。如果被告人故意隐瞒联系方式或擅自更改联系方式，可能会对案件的审理产生不利影响。
起诉到开庭没有电话被告人是一个法律程序中常见的问题。尽管法庭应尽力传达开庭通知并确保被告人的权益，但原告和被告人也有一定的责任和义务。在这种情况下，法庭可以通过公告、调查等方式尽力传达开庭通知，而原告和被告人也应积极配合，确保案件能够顺利进行。这样的做法能够在平衡双方权益的保障司法程序的公正性和效率性。
参考文献：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》
- 《中华人民共和国民事诉讼法》
- 《中华人民共和国法官法》
