在家庭纠纷中，抚养权的争议是一个常见的问题。当父母无法达成一致意见时，他们可能会选择通过法律途径来解决争议。那么，打官司抚养权是如何判决的呢？
需要明确的是，抚养权的判决是以儿童的最佳利益为出发点的。法院会根据儿童的年龄、健康状况、教育需求以及父母的情况等因素来综合考虑，并作出最有利于儿童发展的决定。
在判决抚养权时，法院通常会考虑以下几个因素：
1. 父母的状况：法院会评估父母的个人素质、经济状况、家庭环境等因素。如果一个父母有稳定的工作和良好的收入，提供良好的生活条件和教育资源，那么他们可能更有可能获得抚养权。
2. 父母的关系：法院会评估父母之间的关系，包括他们是否能够合理沟通、共同决策以及是否存在家庭暴力等问题。如果一个父母能够与另一方合作，共同为孩子的利益着想，那么他们可能更有可能获得抚养权。
3. 孩子的意愿：如果孩子已经到了可以表达自己意愿的年龄，法院可能会考虑他们的意见。孩子的意愿并不是唯一的决定因素，因为法院仍然会根据最佳利益原则来做出决定。
4. 抚养权的稳定性：法院通常会倾向于保持抚养权的稳定性，尽量减少对孩子生活的干扰。如果一个父母已经担任主要抚养人，并且孩子已经适应了这种安排，那么法院可能会维持这种抚养安排。
需要注意的是，每个案件都是独特的，法院的判决可能会因案件的具体情况而有所不同。法院也会考虑其他因素，例如父母的健康状况、家庭成员的意见等。
如果父母在争议解决过程中无法达成一致意见，他们可以选择通过调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。调解是一种非正式的解决争议方式，通过第三方的帮助，父母可以达成协议。仲裁是一种更正式的解决争议方式，由仲裁员作出决定。而诉讼则是通过法院来解决争议，法院会根据双方的证据和法律规定来做出决定。
打官司抚养权的判决是以儿童的最佳利益为出发点的。法院会综合考虑父母的状况、关系、孩子的意愿以及抚养权的稳定性等因素来做出决定。每个案件都是独特的，判决结果可能会因具体情况而有所不同。最终，父母应该以儿童的福祉为重，尽量通过和解等非诉讼方式解决争议。
