很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行纪合同与承揽合同的异同是什么,行纪合同和委托合同的主要区别相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。下面随着小编一起来了解一番吧。
本篇文章目录一览：
行纪合同与承揽合同的异同是什么
行纪合同与承揽合同从实质上说，都是由合同的一方接受另一方的委托，为另一方提供服务，处理一定的事务，完成一定的工作量的合同，其不同在于:
承揽合同只是由承揽人完成一定的工作并向委托方交付其工作成果，其完成的工作和提交的工作成果是事实行为，而行纪合同的纪行人完成的一定的工作是属于民事法律行为，仅涉及动产和有价证券的购销、寄售，不涉及其余。
行纪合同与代理行为，在履行过程中必须涉及第三方关系，而且都是为其委托人发生的行为，但在行纪中，行纪人以自己的名义从事委托人的委托事务，自行承担法律后果，其与第三人订立的购销、寄售等合同，对委托人不发生直接的权利和义务关系，只对行纪人产生约束力。
而在代理中，代理人则必须是以被代理人的名义进行民事活动。
其与第三人订立的合同由被代理人直接承受权利和义务关系，代理人不能直接承受其权利义务。
行纪合同与承揽合同肯定是有偿合同，而代理却不完全是有偿行为。
居间合同行纪合同与委托合同有啥区别
它们的不同点在于:
(l)居间合同的居间人，限于报告订约机会或媒介订约，其服务的范围有限制，只是介绍或协助委托人与第三人订立合同，居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同;
委托合同的受托人办理委托事务时，以委托人或者以自己的名义进行活动，代委托人与第三人订立合同，依照委托人的指示参与并可决定委托人与第三人之间的关系内容，处理事务的后果直接归于委托人;
行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人，行纪人以自己的名义为委托人办理交易事务，与第三人发生直接的权利义务关系，处理事务的后果是间接地而不是直接地归于委托人。
(2)居间合同的居间人，是为委托人提供与第三人订立合同的机会，其行为本身不具有法律意义;
委托合同的受托人是按委托人的要求处理受托事务，处理的事务可以是有法律意义的事务，也可以是非法律意义的事务;
行纪合同的行纪人则是按委托人的要求，从事购销、寄售等特定的法律行为，行纪人受托的事务只能是法律行为。
(3)居间合同是有偿合同，但居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬，并且在为订约媒介居间时可从委托人和其相对人双方取得报酬;
委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的;
行纪合同都是有偿合同，行纪人却仅从委托人一方取得报酬。
对于以上内容希望可以给到大家参考。虽然现在法律行业律师有很多，但是大家在选择律师时，还是要仔细考量，尽量选择口碑、专业性强的律师进行委托，做到真正的省心省事。
