随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着协议违约合同一定是有效的吗,合同无效后违约条款是否有效?问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。下面随着小编一起来了解一番吧。
本篇文章目录一览：
协议违约合同一定是有效的吗
协议违约合同不一定是有效的，若是出现以下情形，那么合同无效:
有下列情形之一的，合同无效:
(1)与无民事行为能力人签署的合同无效《民法典》第一百四十四条:
“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
”
(2)违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗签署的合同无效《民法典》第一百五十三条:
“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
”
(3)恶意串通签署的合同无效《民法典》第一百五十四条:
“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
”
既约定解除合同又约定违约金是怎样的
1、协议解除是当事人双方根据已经发生的情况，达成解除原合同的协议;
而单方解除权是约定将来发生某种情况时，一方或双方享有解除权。
2、协议解除不是单方解除权，而是解除现存的合同关系，并对解除合同后的责任分担、损失分配达成共识;
而单方解除权本身不导致合同的解除，只有在约定的解除条件成就时，通过行使解除权方可使合同归于消灭。
3、协议解除主要是对双方当事人的权利义务关系重新安排、调整和分配;
而单方解除权主要是对当事人提供补救，使其有可能通过行使解除权来维护自己的权益。
4、性质不同。
单方解除的解除权是形成权，解除合同是单方法律行为，即解除权人行使解除权不需要对方当事人的同意或协助;
协议解除中的解除是双方法律行为，是一种合同行为，一方若想解除合同必须征得对方的同意，否则不得解除合同。
5、前提不同。
单方解除是以解除权的存在为前提条件，当事人必须事先约定，赋予一方或双方以解除权，解除合同就是行使解除权的结果;
协议解除不需要以解除权的存在为前提条件，是事后协议确定解除条件。
6、功能不同。
单方解除是在一方违约的情形下，非违约方采取的一种违约救济措施，及时有效地保护自己的利益;
协议解除不以违约为前提，双方达成合意的目的是对原合同的权利义务进行重新设定，而不是针对违约寻求补救措施。
7、方式不同。
单方解除的解除权人必须实际行使解除权，即向对方发出解除通知，方可解除合同，相对人对解除合同有异议时可向法院或仲裁机构提起确认之诉，法院或仲裁机构可依职权对合同解除的效力进行滞后审查;
协议解除时只要双方达成合意即可解除合同，至于采取何种方式达成合意完全由双方协议确定。
如遇到问题类似还有不清楚的或新的情况，建议您直接本站在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。先在线咨询律师可谓是目前最好的选择。
